![]() |
VZDÁLENÉ ZASYPÁNÍ (od 20 metrů):
- průběh vyhledávání dvou přístrojů z různých směrů (20 m, v různých polohách) - průběh vyhledávání tří přístrojů z různých směrů (dva jsou ve vzdálenosti 5 m a třetí je od nich vzdálen 20 m, v různých polohách) BLÍZKÉ ZASYPÁNÍ (do 5 metrů): - průběh vyhledávání dvou přístrojů z různých směrů (5 m, v různých polohách) - průběh vyhledávání tří přístrojů z různých směrů (stejnoramenný trojúhelník 5 m, v různých polohách) POZNÁMKA: kompletní porovnání vícenásobného vyhledávání jsme prováděli pomocí: - postupného vyhledávání - metody tří kružnic - funkce pro vícenásobné hledání Vícenásobné vyhledávání je dalším problémem, kterým se musíme zabývat. Hlavním důvodem proč tento problém musíme umět řešit, je prostě fakt, že pokud lavina zasype skupinu lidí, dá se automaticky předpokládat, že může dojít na situaci, že bude několik osob zasypaných blízko sebe. Vysílání jejich lavinových přístrojů nám tak může způsobit pěkně horké chvilky. Samozřejmě první problém je hned ten úvodní, příliš mnoho signálů a tím i zmatek pro nepřipravené. Druhý problém, který může nastat, je okamžik, kdy naleznete polohu prvního hledaného a zjistíte, že je příliš hluboko, než abyste ho mohli v reálném čase vykopat. Vy mu tak nemůžete vypnout jeho lavinový přístroj, ale přesto se musíte pokusit nalézt další kamarády, kteří mají možná větší šanci na přežití. Existuje celá řada všech možností, které mohou nastat. Můžeme si zde alespoň základní situace schematicky rozebrat a otestovat: |
![]() |
A) 2 či více zasypaných ve vzdálenosti 20 m (označení v tabulce: 2x 20m) Postup je podobný jako při jednom zasypaném. Jednotlivé signály se neruší nebo jen minimálně. Situace je celkem snadno řešitelná. Nejsnazší metodou je postupné vyhledávání (viz. obrázek vlevo). | ![]() |
![]() |
B) 2 zasypaní do 5 m od sebe a jeden ve vzdálenosti 20 m (označení v tabulce: 2x 5m+1) Další možná varianta. kombinace mezi blízkým zasypáním s jedním vzdálenějším. Tady se už začínají objevovat první komplikace mnohem ve větší míře. Pokud by se vzdálenost prvních dvou přístrojů ještě více přiblížila, některé přístroje nejsou schopny si jednoho z nich vůbec „všimnout“. | ![]() |
![]() |
C) 2 zasypaní ve vzdálenosti 5 m (označení v tabulce: 2x 5m) Celkem častá situace. Testovali jsme dvě varianty. Nejprve pro dva a pak pro tři zasypané lavinové přístroje. Tato situace je už pro ostřílené profíky nebo pro kvalitní lavinové přístroje. D) 3 zasypaní ve vzdálenosti 5 m (označení v tabulce: 3x 5m) | ![]() |
Testovali jsme přístroje podle přiložených schémat vpravo. Šipky znamenají náš postup na dvojici hledaných přístrojů. Zkoušeli jsme i další případné funkce hledacích přístrojů. Zkoušeli jsme tři základní postupy:
- postupné vyhledávání (PV)Hodnocení bylo ryze subjektivní i když jsme se snažili seč nám síly stačily o maximální objektivitu. Navíc zkušenosti, které máme díky organizování obrovského množství lavinových kurzů a cvičení nám naše pocity jen potvrzovaly. Tedy nedošlo k žádnému překvapivému zjištění. Puntíky označen možný způsob hledání.
| postupné vyhledávání (PV) | metoda tří kružnic (3K) | funkce pro vícenásobné hledání: omezení nalezeného signálu (ONS) | zablokování nalezeného signálu (ZNS) |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |


Ukazuje se, že v této kategorii zcela jasně vítězí dobré 3 anténové lavinové přístroje. Mezi nimi hraje roli především spolehlivost, plynulost při označování nalezených signálů a samozřejmě jistota při zablokování nalezeného signálu.
2 anténové přístroje zde narazily na svůj strop. Nabízená funkce omezení nalezeného signálu někdy funguje a někdy ne. Při hledání tří přístrojů blízko sebe to bylo s nimi téměř neřešitelné. Obrovský problém mají tyto přístroje především v případě, kdy nemají analogovou signalizaci. V tomto případě jsou schopny znázornit pouze tzv. víc signálů (2 a více) a pokud budete hledat větší počet zasypaných, nemusíte si jich tak vůbec všimnout.
1 anténové přístroje se spolehlivě osvědčily u hledání dvou zasypaných. Především přístroje, které mají možnost snižování intenzity hledaného signálu pracovaly velmi slušně. Při hledání tří přístrojů už to nebylo ale tak slavný.
Práce s 1 a 2 anténovými přístroji rozhodně vyžaduje zkušenosti a velký cvik. Ono to ale není tak úžasné ani s 3 anténovými přístroji, existuje tam celá řada detailů, které vás mohou trochu zaskočit.
