![]() |
PRŮBĚH SAMOTNÉHO JEMNÉHO VYHLEDÁVÁNÍ PŘÍSTROJE
(plynulost, rychlost a především spolehlivost) Další moment, kdy se dá zbytečně ztratit spousta času je poslední fáze – tzv. jemné dohledávání. Celá řada přístrojů vykazuje určité odchylky a tak jsme se chtěli přesvědčit sami. Tento test jsme převzali z: Auf den Punktgebracht? – 2004 DAV Panorama (Chris Semmel, Dieter Stopper). Byl vymyšlen tak, aby se zjistilo, jak pracují vyhledávače v nejbližší blízkosti hledaného lavinového přístroje v běžné hloubce (viz. schéma). Chtěli jsme takto vyzkoušet i chování přístrojů při tzv. hlubokém zasypání, ale minulou zimu, kdy jsme tento test dělali, byl problém nalézt vůbec i 1 metr. Průběh měření:
|







Ukazuje se, že ideální linii dokázaly udržet pouze výjimky a to ještě jen z části. Většina si tak trochu místy vymýšlí. Je důležité proto o těchto problémech vědět a s takto problémovým chování svých lavinových přístrojů počítat. Jasně se zde opět ukazuje převaha 3 anténových lavinových přístrojů. 2 anténové dosáhly své určité hranice a jejich možnosti jsou tak omezené. Na samotné hranici se pohybují poslední dva přístroje v pořadí. Určit s nimi přesný bod je opravdu umění ...
Co se týká pouze analogových lavinových přístrojů, tak jsme nezaznamenali žádné větší problémy. Jediný problém může nastat pouze v případě, že budeme mít problém rozeznávat samotný zvukový signál.
Tipy pro vás: